2026年2月5日 星期四

哲學的慰藉

 哲學的實用性目的, 在於去除心靈的苦難

  • 不受歡迎時的慰藉
    • 事情的正確與否, 不能依賴捷思法
      • 歷史軌跡與多數意見提供的僅是捷思法, 而非標準答案
        • 法律, 社會規範的正確性, 不能只建立在"大眾遵守"與"長期因循"上
    • 透過理性推敲和反向論證, 去理解和支持, 才能讓觀念更加牢固
    • 蘇格拉底之死, 展演了面對不合邏輯的反對時, 如何保持自信

  • 缺錢時的慰藉
    • 將快樂從消費中分離.
    • 享樂主義 - 伊比鳩魯的快樂清單 
      • 友誼 (存在感)
        • 朋友的知識, 關心與認同給予我們存在的價值
      • 自由 (自主權)
        • 從被非自然的慾望解放得到更多屬於自己的自由
      • 思想 (心靈自洽)
        • 冷靜理性的分析讓心靈平靜
    • 慾望的分類:
      • 自然且必要的慾望
        • 食衣住行的基礎存在
        • 人要存活必須有的動力源
      • 自然卻不必要的
        • 更高階的食衣住行
        • 可能是彰顯階級的消費和財富, 可能是社會標籤
      • 不然自然也不必要的
        • 名望, 權力
      • 從社會角度來說, 後兩種慾望, 是能讓人繼續保持生產力的誘因
        • 消費導向的經濟模式需要這方面的刺激, 讓社會保持生產力與競爭力
      • 將真正的需求和被植入的需求混淆, 讓人難以享樂

  • 遇到挫折時的慰藉
    • 在命運的無常中, 守住內心的主權
    • 挫折的核心: 期望與頑強現實之間的衝突
      • 過度的期待, 又缺乏對這份衝突的理解, 造就憤怒, 瘋狂等負面情緒
    • 社會的發展, 日常的生活, 讓我們誤認所有事物皆有連續性和可靠性
      • 實際上, 永遠存在劇變的可能, 我們熟知的日常可能一夕崩潰
    • 保持理性的看待事物
      • 無法確信的東西, 要保持容錯空間
      • 不要以人類的道德價值去解釋命運, 那落入宗教的逃避性思維
    • 憂慮: 來自對於命運不確定性的期待和恐懼
    • 預先想好最壞的可能性
      • 不意味著放棄發展
      • 按著天性去發展, 去強盛自我, 但對命運抱持戒備, 坦然面對變化
        • 向死而生, 在絕境依舊發揮自己的所有
      • 用戰略性的悲觀, 支撐起更穩健的積極性.
    • 金錢, 地位, 名譽等外在與自身的分合, 是命運的一部份, 不應當情緒化
      • 留意最先出現的負面想法, 好比"他是不是要害我"等負面解釋
        • 某方面而言, 物化非我之外的一切
      • 除非內心保持平靜, 否則任何地方皆是吵雜之地
    • 莫非命也, 順受其正
    • 知其莫可奈何而安之若命

  • 被認為有缺陷時的慰藉
    • 蒙恬的隨筆集
    • 由承認自己的不完美出發
      • 智識上的不完美, 意味著我們確信的東西也不一定正確
        • 如投資的安全邊際, 要預期自己的錯誤, 並保有錯誤的空間, 別在單一信念上全倉
        • 過度信賴信念其實是種危險, 不管信的是宗教, 是完美, 還是理性
      • 德行上的不完美, 我們不是完全理性, 完全善的生物
        • 抱持著向善的信念
      • 身體上的不完美
        • 對人文主義的反思
          • 重新審視人的地位, 而非神下第一
        • 我們會放屁, 會生病, 有慾望
      • 文化上的不完美
        • 釋放對不同文化的歧視, 不用理解, 但要知道其存在
      • 知識的不完美
        • 將學問和智慧分開對待
    • 透過承認自己不完美, 釋放了過度自信帶來的認知失調
      • 誠實地成為自己
    • 將自己的不完美擴大到他人的不完美
      • 思想家都自信其擁有全部的真理, 但這可能是過度自信的表現
      • 一本書不好懂可能是作者刻意而為
      • 經典之所以成為經典, 除了其內容, 其社會影響力亦是重要要件
        • 推崇經典讓學者更接近作者

  • 心碎時的慰藉
    • 可以將叔本華視為反面教材
      • 如果不能好好地看待慾望, 那麼期待和現實的落差將帶來苦痛
      • 如果將落差歸因於外部, 甚至歸因於他人的惡意而貶低他人, 只會讓生命有更多的遺憾
      • 別讓"做自己"成為無法改變, 無法正視現實, 甚至是無法承擔責任的藉口
    • 生命意志
      • 生命的生存繁殖驅力
        • 印度/佛教的無明
      • 無意識的自我由生命意志控制, 有意識的自我則臣服於生命意志
      • 理解生命意志與人的關係, 能讓我們對他人更寬容, 
        • 個人認為, 將這份寬容投射至自身, 否定了人類向善, 向理性的驅動力
      • 生命意志是目的, 直接屈服於其是手段, 承認, 卻採用更有效的實行方式是更高明的手段
        • 好比, 延遲滿足
    • 叔本華作為止痛藥, 而非營養劑
      • 在心碎的最痛處, 叔本華的理論是止痛藥, 告訴你這不是你的失敗, 是自然的機制。
      • 但要真正康復, 我們需要誠實與理性向善, 這才是心靈的營養劑

  • 困境時的慰藉
    • 尼采將困境和圓滿並立
      • 初期, 類似叔本華, 認為不追求圓滿就不會帶來痛苦
      • 之後改變想法, 將困境是為追求圓滿中, 自然而無法避免的階段
    • 困境變成可接受, 無論是自己的困境, 他人的困境, 甚至隱含自己施予他人的困境
      • 超人
        • 能穿越困境, 而達成圓滿的英雄
        • 將困境昇華, 精神化, 廷升成員滿
          • 痛苦的經驗帶來藝術成就
        • 能施予他人困境, 給於這些英雄支配者性質
          • 貴族道德認為強者在創造價值的過程中, 必然會對周遭造成破壞
    • 厭惡具備撫慰性質的事物
      • 酒精與基督教
      • 這些事物教人抵抗, 甚至中傷和否定慾望
    • 個人心得
      • 尼采沒有為自己留下犯錯的容錯邊際
        • 始終處於「自我超越」的高壓狀態
          • 一旦現實的打擊超過了心靈的極限, 系統就會徹底瓦解
      • 跟老子三寶對比:
      • 維度尼采 (超人/權力意志)老子 (三寶/道家)
        儉 vs. 擴張擴張與消耗: 追求強大的生命力,不惜燃燒自我與環境。儉: 節約精神與能量,保留餘裕與後勁。
        慈 vs. 殘酷自我超越: 認為同情心是弱者的表現,會拉低卓越者的水平。慈: 萬物並育而不相害,慈故能勇。
        先 vs. 後不敢不為先: 必須成為價值的創造者、領頭羊。不敢為天下先: 處後而身先,避開衝突的中心。

      • 在思想和行為上的容錯空間, 更能達到長久的圓滿
        • 允許思想有錯, 讓選擇有餘地
        • 允許行為有錯, 才能承擔更多風險

2026年1月27日 星期二

中道

  • 結合佛教, 十字教, 古希臘哲學, 老子, 儒家的智慧, 作者稱為中道, middle way
  • 中道是站在真實看人間, 從本質看現象
    • 修行層面: 臣服和參
      • 臣服為宗教情懷
        • 即將自身奉獻且融合入更大的存在與力量, 以得平靜
        • 也可以視為一種對執著地放下, 不要太用力去擁有事物
      • 參為各類觀止修行中, 覺察無我的過程與體悟
    • 以中道化解二元對立
      • 類似莊子類似化解相對心的方式, 可以將中道的支點視為莊子的道樞
      • 稍微有點可惜的是, 這邊在化解了對立關係後, 又用了無形無色的大和有形有色的小, 陷入另一個相對心
    • 大一觀
      • 偏向以不二論的流衍觀點去和大一結合
      • 實務面上, 以各式修行方式, 將精神凝回一處
        • 強調知行合一, 領悟本身是種過程和行動
      • 此處融入作者個人經驗的"超連結"
    • 友善的中立性
      • 此為滿足個體(小我)需求, 以正向態度尋求正向回饋
      • 亦可視為與大乘菩薩道的連結, 也可以是印度教中 "汝即是彼" 的價值判斷
      • 亦可以視為道家中"德"的實現
    • 注重練習與日常實務性
      • 要刻意練習, 培養習慣, 以呼吸為冥想寄託
      • 同正念的觀點, 要把修行帶回日常
        • 無論是"我-在", "我是誰", "是醒的嗎" 都是要將覺察的習慣帶回現實生活
        • 書中術語是"回轉", 往內回轉的內觀
      • 在生活中慢下反應, 讓前額葉有機會介入決策
        • 書中喻以"神聖空間", 於日常生活將自己帶回此空間
        • 時刻保持覺悟, 和"神聖空間"連結, 藉此改變習氣
    • 唯識
      • 頗類似王陽明的心即是理
        • 你未看此花時,此花與汝心同歸於寂。
        • 你來看此花時,則此花顏色一時明白起來。
        • 便知此花不在你的心外
    • 命運
      • 偏向既定的因果業力論
      • 接受, 回轉自身, 此即中道
  • 與其他經典的連結
    • 佛祖的發現
      • 佛祖一身體驗過極樂與極苦, 最後選擇中道, 講究真實(正確的理解) 和正業(正確的行為)
    • 心經的匯總
      • 空有的二面一體性, 以及與語言壓縮對"空"概念造成的混淆
      • 空這觀念可大可小, 佛經往往往其大的觀念去論述, 造就其在功能效益上被放大, 而有了救贖的宗教意義, 這讓解脫成了可慶祝的事物
    • 彌勒佛的唯識
      • 一切都是意識, 完全唯心去解釋一切
      • 這結合梵的唯一大意識觀點, 去相對二元性, 走向絕對的一元性
    • 蘇格拉底與巴門尼德
      • 因為了解語言的限制, 蘇格拉底而沒留下著作去描寫" 真實"
      • 只有存在是真, 其他都不是, 一切是一
    • 不二論
      • 由小我和無德梵的關係, 演繹到中道的參與臣服
      • 作者認為有過度偏理論的傾向
    • 儒家
      • 中道取喜怒哀樂未發的中, 而非執二端而用的中
  • 個人心得
    • 偏向梵我合一的不二論觀點, 但在小我中強調了善性與正向回饋
    • 特色是提供各種練習方式, 並以和"神聖空間"的"超連結", 將修行成果回放到日常生活
    • 術語上偏向佛家, 好比講述空有二面性 (未始有物/以為有物矣, 而未始有封也) 時多用佛家術語
    • 若與最類似的佛教「中觀派」作對比。
      • 中觀派講究徹底的「緣起性空」,不建立任何永恆的實體;
      • 而本書則展現了典型的不二論特色,
        • 即在否定現象的真實性後,歸宿於一個絕對、永恆的「大我」或「梵」。
        • 這也解釋了為何書中會出現「無形無色的大與有形有色的小」的相對心:
          • 不二論傾向於用「大一」來涵蓋「小我」,仍是一種「以一統多」的實體化傾向
          • 而中觀或齊物觀,則會連這個「大一」的標籤也一併拆解,達成更徹底的空靈。

2025年11月20日 星期四

馥府 箱根 FUFU Hakone

 



























三天兩夜, 甚是悠哉

2025年11月19日 星期三

田むら銀かつ亭 本店

 







基本豆腐的品質普通, 不值得花時間等待

2025年11月18日 星期二

天婦羅 くすのき 中目黒店




































還是不錯, 但是缺乏之前的驚艷感
整體食材有下降的趨勢