- 當Google 遇上OKR
- OKR, Objectives and Key Results
- 一套管理方法, 有助確保公司聚焦, 集中處裡對組織整體最重要的議題
- 目標 : 想達成的事情
- 重要, 具體且行動導向
- 避免模糊不清的思想
- 關鍵結果界定目標的標準
- 明確, 有時間限制
- 可測量且可驗的
- 優點
- 專注投入優先要務
- 契合與連結, 造就團隊合作
- 追蹤當責
- 激發潛能
- OKR之父
- 活動陷阱
- 強調產量是提高產能的關鍵, 但是設法增加活動卻可能損害產能
- MBO vs OKR
- What vs What and how
- WHAT:想要什麼
- HOW:如何達到目標
- 每年 vs 每季或每月
- 不公開 vs 公開透明
- 由上而下 vs 由下而上或著橫向
- 與薪酬掛勾(KPI) vs 多數與薪酬無關
- 厭惡風險 vs 積極進取
- OKR要訣
- 少就是多
- OKR目標應該三到五個就好
- 由下而上制定目標
- 員工自己設定一半的目標, 增加積極度
- 不強制規定
- OKR確保優先要務, 對Key Result有商議空間
- 保持彈性
- Key Result可以因為狀況修改或是捨棄
- 敢於失敗
- 追求無法輕易取得的成就, 產量通常比較高
- Intl的征服行動
- 目標和關鍵結果可以讓所有人往同個方向走, 避免方向不同彼此抵消力量.
- 這邊提出8088時代Intel是如何擊敗motorola的
- 專注投入優先要務
- 沒有任何一個人可以什麼都做, 認真選出一組OKR, 才能突顯有哪些事情必須按照計畫, 準時完成
- 全組織必須清楚了解最高層級的目標
- 為什麼做以及要做什麼
- 願景與執行
- 以目標為標準, 衡量績效與結果
- OKR的野心越大, 忽視某項關鍵標準的風險會越高
- 要配合關鍵結果同時衡量效果與反效果
- 具體來說, 要兼顧量與質
- OKR 隨時可以調整, 別強求完美
- 少就是多, 不要有太多OKR項目
- 契合與連結, 造就團隊合作
- 契合:公司成員將自己的每日活動結合組織的願景
- OKR 制度要求公開每個人的OKR
- 每個人都知道其他人的目標, 避免重複人力投入
- 適度的由上而下的布達OKR, 可以使組織的運作較為連貫, 但是有副作用:
- OKR設定的速度變慢
- 執行者往往不願意依據實際需求改變OKR
- 前線員工對目標有關的疑慮回報變少
- 由下而上比較能傳遞訊息
- 最好好的idea往往在最前線的執行者腦中
- 追蹤當責
- OKR可以追蹤進度, 並且根據情況修改
- OKR的調整
- 繼續:Green Light
- 更新:如果進度落後, 該如何幫助?
- 啟動:新增OKR
- 終止:取消OKR
- 評分
- 0~1.0 的評分
- 0.7~1.0 : 綠燈, 完成
- 0.4~0.6 : 黃燈, 有進展, 尚未達成
- 0 ~ 0.3: 紅燈:無真正的進展
- 重點不在評分, 而是確定自己的資源投入在目標相關上
- 激發潛能, 成就突破
- OKR促使人們遠離舒適圈
- 致力於艱難目標的人, 達成目標比例較低, 但是表現會比較好
- 兩種類型的OKR
- 決心達成的目標
- 必須在某個期限內100%達成
- 理想偉大的目標
- 類似BHAG, Big Hairy Audacious Goal, 無畏艱難的目標
- 藍圖規模宏大, 風險高
- 兩者的比重決定了保守/激進
- Goole 案例
- 進步10%意味著, 你在和所有人做一樣的事情, 你不會慘敗, 也不會大獲全勝
- 進步1000%的進步, 意味要重新思考問題, 探索新的可行
- Youtube案例
- 目標的設定, 先確保最大的目標, 再放比較小的
- 最重要的確定大目標可以達成
- 大石頭理論
- 如果要放石頭和沙子進罐子裡面, 如果先放沙子,往往就塞不下石頭了
- 持續性績效管理:OKR與CFR
- CFR
- 對話, Conversiation
- 管理者與員工之間真實有組織的溝通
- 回饋, Feedback
- 同濟之間雙向或網路化的溝通
- 讚揚, Recognition
- 對值得讚揚的同事, 表達謝意
2021年5月31日 星期一
OKR 做最重要的事
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言